量子理论的经典极限不仅应能正确再现经典理论的运动学和动力学,而且在更深层次上还应能再现其客观性,这一事实很晚才被 WH Zurek 及其合作者注意到(至少据作者所知)(见例如 [1–3] 及其参考文献)。量子测量不可避免地会扰动被测系统,除非系统状态针对给定测量特别定制,因此通常排除被测量的任何客观特性,因为不同的观察会产生不同的结果。这与经典力学形成了鲜明的对比,在经典力学中,系统的特性(例如位置或动量)具有客观的、与观察者无关的特性。与已得到充分研究的不确定性和情境性问题不同,这种客观性问题已经出现在单个可观测量的层面上。近年来,人们提出了几种客观化机制,特别是量子达尔文主义 [3]、频谱广播结构 (SBS) [4, 5] 和强量子达尔文主义 [6]。本文旨在从基础角度分析这些思想,并研究它们之间的相互关系,以期为这一不断发展的领域带来更多清晰度。为了奠定基础,首先有必要定义“客观性”的含义。[3] 中提出了一个特别简单且在一定程度上具有操作性的定义,即:
主要关键词